蓝海华腾：北京市中伦状师事务22UF 16V所关于公司首次果真刊行股票并在创业

　　 北京市中伦状师事务所 关于深圳市蓝海华腾技能股份有限公司

　　 首次果真刊行股票并在创业板上市的

　　 增补法令意见书（五）

　　 二零一五年五月

　　北京市中伦状师事务所 增补法令意见书（五）

　　 北京市中伦状师事务所

　　 关于深圳市蓝海华腾技能股份有限公司

　　 首次果真刊行股票并在创业板上市的

　　 增补法令意见书（五）

　　致：深圳市蓝海华腾技能股份有限公司

　　 北京市中伦状师事务所（以下简称“本所”）作为深圳市蓝海华腾技能股份有限公司（以下简称“刊行人”、“公司” 或“蓝海华腾”）申请首次果真刊行股票并在创业板上市礼聘的法令参谋 ，为刊行人本次刊行上市出具了《关于深圳市蓝海华腾技能股份有限公司首次果真刊行股票并在创业板上市的法令意见书》（以下简称 “原法令意见书”）、《关于深圳市蓝海华腾技能股份有限公司首次果真刊行股票并在创业板上市的状师事情陈诉》（以下简称 “原状师事情陈诉”），于2014 年3月26 日出具了《关于深圳市蓝海华腾技能股份有限公司首次果真刊行股票并在创业板上市的增补法令意见书（一）》（以下简称“《增补法令意见书（一）》”），于2014 年5月5日出具了《关于深圳市蓝海华腾技能股份有限公司首次果真刊行股票并在创业板上市的增补法令意见书（二）》（以下简称“《增补法令意见书（二）》”），于 2014年9月9日出具了《关于深圳市蓝海华腾技能股份有限公司首次果真刊行股票并在创业板上市的增补法令意见书（三）》（以下简称“《增补法令意见书（三）》”），于 2015年3月5日出具了《关于深圳市蓝海华腾技能股份有限公司首次果真刊行股票并在创业板上市的增补法令意见书（四）》（以下简称“《增补法令意见书（四）》”）。

　　 2015年4月15 日，中国证券监视打点委员会（以下简称“中国证监会”）核发了《深圳市蓝海华腾技能股份有限公司首次果真刊行股票并在创业板上市申请文件反馈意见》（130724 号）。针对中国证监会的审核意见及反馈问题，本所状师再次举办了隆重核查。现就核查环境更新出具《关于深圳市蓝海华腾技能股份有限公司首次果真刊行股票并在创业板上市的增补法令意见书 （五）》（以下简称“本增补法令意见书”）。

　　 3-3-1-2

　　北京市中伦状师事务所 增补法令意见书（五）

　　 本增补法令意见书中所利用的术语、名称、缩略语，除出格说明外，与其在本所出具的原法令意见书、原状师事情陈诉中的寄义沟通。

　　 为出具本增补法令意见书，本所状师按照有关法令、行政礼貌、类型性文件的划定和本所业务法则的要求，本着隆重性及重要性原则对本增补法令意见书所涉及的有关问题举办了核查和验证。

　　 本所及包办状师按照《证券法》、《状师事务所从事证券法令业务打点步伐》和《状师事务所证券法令业务执业法则(试行)》等划定及本增补法令意见书出具日以前已经产生可能存在的事实，严格推行了法定职责，遵循了勤勉尽责和厚道信用原则，举办了充实验证，担保本增补法令意见书所认定的事实真实、精确、完整，所颁发的结论性意见正当、精确，不存在虚假记实、误导性告诉可能重大漏掉，并愿意包袱相应的法令责任。

　　 按照《证券法》第二十条的划定，凭据状师行业公认的业务尺度、道德类型和勤勉尽责精力，本所状师在对相关文件资料和事实举办核查和验证的基本上，现出具增补法令意见如下：

　　 3-3-1-3

　　北京市中伦状师事务所 增补法令意见书（五）

　　 一、申报质料显示，刊行人实际节制人邱文渊等人曾任职于深圳圣安电气及艾默生，从艾默生去职前，委托亲属陈桂花等10名自然人代为设立刊行人前身蓝海华腾有限。请刊行人：（1）说明实际节制人及其他出资人在艾默生等机构事情时详细从事的业务，相关业务与刊行人实际从事的业务、技能之间的干系，刊行人实际节制人与艾默生等机构是否存在竞业克制和保密约定，是否存在纠纷或潜在纠纷；（2）团结刊行人焦点技能、专利的详细来历及形成进程，说明刊行人的技能是否来历于实际节制人等在艾默生或其他机构的职务发现，是否存在侵权景象，是否存在纠纷及潜在纠纷；（3）说明深圳圣安电气实际从事的业务，股权布局等环境，陈诉期内是否与刊行人存在资金业务往来，是否存在与刊行人配合研发、出产等相助干系。请保荐机构、状师核查并颁发意见。（《反馈意见》 1）

　　 （一）按照刊行人的说明并经本所状师核查，刊行人实际节制人与艾默生等机构不存在纠纷或潜在纠纷。

　　 1、刊行人实际节制人在艾默生等机构事情时详细从事的业务如下：

　　 （1）艾默生与安圣电气等机构的干系