纸质电容器概述150UF 6.3V

以纸质为介质的电容器-有厚度，有韵味，音乐更浓的新品种-

家里的音响许久没有发声了，前些时把后级换了个线路，哼生抓掉了，又开始动线路了起来。既然动线路，免不了要检视一下零件是不是有更好的品种，问遍众人只有一个厂牌，就是以纸质为介质的电容-Jensen，以油纸为介质的电容只有在很老的呆板上才有，这种电容早就已经没人做了，目前竟然丹麦的Jensen有做，但没有试过，其它好像也没有什么新品种。

记得仿佛是前年Hovland的老板，撂下了几颗电容器给文侠兄，当晚就召了向精业、黄卓骏、袁大伦来煮酒试电容，在场的电容有MIT、RelCap铁弗龙，再就是Hovland的MusiCap了.

较量之下MusiCap颇获在场各人们的一致好评，问起最近装机的石杰夫、向精业，二位用的也都是Hovland的MusiCap，而我本身后级上用的是三十年前的CDE油纸电容，如今又呈现了Jensen以油纸为介质的电容， VT贴片铝电解电容，遂忍不住要来比比看，到唐竹一问之下Jensen的油纸电容竟然有三种-银箔、铜箔与铝箔，于是借了中间价值铜箔的，顺便又借了两颗HovlandMusiCap返来，借返来后就来找人，没想到各人赶着过年都没空，相约年后再比，天晓得本年年假拿手，在家熬了两天就忍不住了，于是本身先装上听了再说。

先换上的HovlandMusiCap0.22uf/630v.试听的唱片有;
1.KathleenBattle唱的MozartArien/EMI
2.BelafonteAtCarnegieHall/RCA
3.PavarottiTenorArien第二集，再版就更名为KingoftheHighC’/DECCA
4.Dvorak"Dumky"三重奏/WilsonAudiophile

编驻:以上都是LP，圜伟兄至今照旧LP的拥护者，到此刻都还不消CD.

MusiCap

MusiCap的引线上好像有银，高音部份有豁亮的丝质光耀，超高音、超低音的比重都较量轻，解像力、凝结力都很好，音场不很大，舞台在较量前面的处所，伦廓光鲜，音色富丽而高尚，歌者有如塑过身似的，没有丝毫赘肉，显得较量年轻，歌声也坚贞有力，唱出来的气像要吹到脸上一样，管弦乐很是清晰，中高音的细节出格富厚，节拍较量紧凑，回响火速，这支电容的价值并不贵，CP值高是当初获好评的原因，如今照旧认为它CP值最高.

Jensen

Jensen的铜箔油纸电容，也是0.22uf/630V，声音有雍容华贵的感受，频率响应极宽，配景很是明明的宁静，歌者的风貌，风华绝佳，气质高尚，非可是高音的微动，中音、低音的微动、解晰力都是一流中的一流，音场不单高且又大又深。管弦乐伴奏时显露着跟从音乐活动的空气，像极了真的，是那么从容有音乐，钢琴大并且整台都在共识。爵士乐中的低音Bass也够大只，钢琴听获得键的声音，最难堪的是厚度，从超低到超高的厚度一致。

CDE

CDE是以油纸为介质的电容，也是0.22uf/630V，声音忠厚、诚恳、浑朴、浓烈的音色，或者是导线(铜)的干系，没有听到银的光耀，高中低音的厚度一致，超高、超低也出得来，但就是少了那么一点点，没有压力，不拖、不呆、也不慌忙，很是平，听起来很’素’.

电容器加断绝网

想一想，CDE油纸电容，是古董电容了，听起来照旧那么实在，想到Jensen以新科技而尊古法来制，真是世风日下，昔人有理。又想到Jensen铜箔电容的配景，确实是较量宁静，左思右想就猜疑到它是不是包装了铜箔?

别的我也记得以前用RelCap铁弗龙时曾受到滋扰过，是不是铜箔电容的断绝浸染要优于其它?要是能将电容器的SN比提高的话，细节和微动都该当会晋升，抑扬顿挫也会越发光鲜才是，遂用无线电用的铜断绝网做成一个圈套，套在RelCap的电容器上，然后再用一根引线接地，听听看有没有结果?

公然声音宁静，频宽更向坎坷两头延伸，细节、微动也出来了。曾有人试过用铜管来包电容器，结果不及铜网，这一点黄卓骏、袁大伦都试过，因为网子较量不会发生振动，要留意的是所谓的铜断绝网是火腿族们，用来隔RF滋扰以增加超短波收讯结果的网子，而不是像纱窗的那种普通铜纱网。

比完之后，马上打电话给文侠兄、向精业、石杰夫贺年，顺便报一下油纸电容如之何又如之何，而且也邀请这一伙人一起到石头(杰夫兄)家中煮酒，这次顺便把RelCap的铁弗龙也带了(因为价格与Jensen铜箔电容相当)，并且是上一次(前年)我们比得最威的一支电容。

这一次不比本身在家一小我私家又焊又比，有履历老练的总编、精准耳朵的精业兄，各人都期盼我能弄到Jensen的银箔电容来听，没想到由于银箔电容的价值极高，要订才有，并无现货。
石头家顶用的是CD，喇叭是加了超高音的Altec604.比的是Jensen和RelCap0.22uf/630V这两种价位相当的电容器。

JensenV.S.RelCap

Jensen的铜箔电容油纸为介质，听起来声音细致，微粒特细，像是用25度的底片照出来的幻灯片，密度高，质感高尚，极其宁静，乐器具形，Body感好，音场大，舞台巨细对劲，声音有厚度，稳，不徐不急，有韵味，音乐很浓，滑润。

RelCap铁弗龙，声音较量活，频率响应比Jensen铜箔更宽(一点)，音场更大，舞台稍前，也大一点，乐器音像详细坚贞，人较量年青，细节多，回响敏捷(好像加上铜网断绝会更迷人)。

说电容器，价值从数十元、数百元到数干元都有，它对音响器材的影响可以说是无微不至，从频宽到高中低音的比例，直接影响到了音场的巨细、宽窄、深湥?杼ǖ囊幠！⑶搬帷?热荩?踔烈羯?娜A丽、干、涩，到歌者的年事。通常听到价格就有一种大概，恐怕搞欠好’又被人贵去了’的忧虑，往往买了一种自制的返来，功效都是从头再跑一趟去买贵的，原因就在于不是亲身较量过实在感受不到，尤其零件店里，放言高论的人又多，每小我私家的主客观条件都不沟通。

这一次笔者将本身较量的感觉和石头动手， 2.2UF 400V，我、文侠兄和精业兄听得的功效一起泛起;
主要的就是一小我私家又搬又焊，出了一身大汗，感受是纷歧样的，就像听音乐会，下午听和晚上听，完全是两码子事。本身一小我私家比，弄得浑身人汗，一头雾水是常有的，束西换好了，一坐到椅子上，一阵轻松舒适，音乐放出来，只要不出格逆耳，都变得可以接管了。那，为什么要买贵的呢?听起来都很好听嘛。这就是为什么各人看那伙试听员在人家忙着换器材时还翘着二郎腿赖在椅子上不资助，尊贵吧!
不是的，试听员不外是白老鼠，搬出了一身汗，听走了音各人都白忙了一场，不是吗?

别的，尚有一种陷阱，那就是假如原有的电容器音不清楚，有雾，音场又湥?
喇叭就大概摆在较量接近凝听者的位置上(离后墙较远)，并且折角较量大，这时候换上了清楚的电容，大概会以为高音逆耳刺耳而不耐听。

这种状况又得把喇叭从头摆位。玩音响的人，会因为高音逆耳刺耳，或低音臃肿而换机。
其实这时候只要换电容器往往就可以办理问题。更有些客堂兼音响室的，喇叭的位置可以调解的空间险些是零，改换电容就把大部份的问题办理了，妙的是换机的时候还可以把原装的电容焊归去，留下的电容还可以用在新的呆板上来调解声音。

改换电容的浸染可不只止于声音进级罢了。

说到声音进级(可不是器材进级，器材进级大概要花你几万两银子)，从数千元到数万元范畴的器材，呆板内的电阻、电容都不甚考究(考究的百不及一)，以改换电容器进级是最划算的方法，不单浅易于施工，还利便回归原状，尤其适合手边没有大把银子，而心中又小鹿乱跳的音响喜好者，非Hi．End级的音响，其进级结果之巨岂止于令人咋舌。

这次试听，以为新式的电容(在介质上依覆金属薄膜卷成)，回响较量敏捷，声音较量坚贞，歌者也都较量年轻，而尊古法制成的电容，都较量有韵味，不急不徐，厚度平均，音乐更浓。而微粒细不细则看屏蔽，操作断绝RF的铜网，CDE这种古董电容，频率也变宽，颗粒变细，以改换电容的方法升等，绝无可议之处，再就是用断绝网把电容升等也是浅易可行规复不难，只是音质部份，好像照旧银子有原理。Jenscn导线是银线，声音有气质是可以领略的。


尚有就是电容器必然要配对，0.47uf的电容，有些厂家会标出+/-5%，买的时候就得用电容表量量看，0.471，0.473，0.468的都有，只要找两个数质沟通的就行了，要否则假如你的耳朵出格敏捷，就会听出左、右声道的音色差别。顺便一提的是卖较高级零件的店里都有电容表，这一道手续可千万不能省略。